甘肃11选5

2020-06-04 17:03:34 來源: 中xie)攣wen)網(wang) 閱讀量︰次(ci)
評(ping)論數(shu)︰貼(tie)     重启快三加入(ru)收藏夾
摘(zhai)要︰原標題︰最高法出司法解(jie)釋 確保知(zhi)識產權受(shou)侵(qin)害時獲及(ji)時救濟中新網(wang)客(ke)戶(hu)端(duan)北(bei)京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法舉(ju)辦新聞(wen)發布會,發布《最高人(ren)民法院關于審查(cha)知(zhi)識產權糾紛行為保全案件適用法律(lv)若干(gan)問題的規定》。據了解(jie),

原標題︰最高法出司法解(jie)釋 確保知(zhi)識產權受(shou)侵(qin)害時獲及(ji)時救濟

中新網(wang)客(ke)戶(hu)端(duan)北(bei)京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法舉(ju)辦新聞(wen)發布會,發布《最高人(ren)民法院關于審查(cha)知(zhi)識產權糾紛行為保全案件適用法律(lv)若干(gan)問題的規定》。據了解(jie),《規定》關注了解(jie)決行為保全申請(qing)審查(cha)程序的便捷、快(kuai)速,將于2020年06月04日起施(shi)行。

據介紹(shao),《規定》主要包括四個方面內容︰一是程序性規則,包括申請(qing)主體、管(guan)轄法院、申請(qing)書的載明事項、審查(cha)程序、復(fu)議(yi)、行為保全措(cuo)施(shi)的執行等;二是實(shi)體性規則,包括行為保全必要性的考(kao)量因素、擔保、行為保全措(cuo)施(shi)的效力期限等;三是行為保全申請(qing)有錯誤的認定及(ji)反賠訴訟、行為保全措(cuo)施(shi)的解(jie)除等;四是同時申請(qing)不同類型保全的處理及(ji)先前(qian)ba)痙 jie)釋的處理等其他問題。

“相對于物(wu)權而(er)言,知(zhi)識產權不具有獨佔性,受(shou)到侵(qin)害後難(nan)以(yi)恢復(fu)原狀,即(ji)便知(zhi)識產權權利人(ren)經(jing)過訴訟贏得官司,卻(que)可(ke)能早已喪(sang)失(shi)市場(chang)競(jing)爭(zheng)優勢(shi),或者商業秘(mi)密信息(xi)已經(jing)泄(xie)露(lu)。” 最高人(ren)民法院民三庭庭長宋曉(xiao)明在(zai)發布會上介紹(shao)。

對此(ci),宋曉(xiao)明介紹(shao),為充分及(ji)時有效保護知(zhi)識產權等合(he)法權益,《規定》關注解(jie)決行為保全申請(qing)審查(cha)程序的便捷、快(kuai)速,如第六(liu)條明確了“情況緊急(ji)”的認定。根(gen)據民事訴訟法第一百條和第一百零一條規定,情況緊急(ji)下lv)昵qing)的行為保全,人(ren)民法院必須在(zai)接受(shou)申請(qing)後四十八(ba)小時內作出裁定。

如何認定情況緊急(ji)?《規定》第六(liu)條提出,有下列情況之一,不立(li)即(ji)采(cai)取行為保全措(cuo)施(shi)即(ji)足以(yi)損害申請(qing)人(ren)利益的,應(ying)當認定屬于民事訴訟法第一百條、第一百零一條規定的“情況緊急(ji)”。

具體包括︰申請(qing)人(ren)的商業秘(mi)密即(ji)將被非法披露(lu);申請(qing)人(ren)的發表權、隱私權等人(ren)身權利即(ji)將受(shou)到侵(qin)害;訴爭(zheng)的知(zhi)識產權即(ji)將被非法處分;申請(qing)人(ren)的知(zhi)識產權在(zai)展銷(xiao)會等時效性較強(qiang)的場(chang)合(he)正在(zai)或者即(ji)將受(shou)到侵(qin)害;時效性較強(qiang)的熱播節目正在(zai)或者即(ji)將受(shou)到侵(qin)害;其他需要立(li)即(ji)采(cai)取行為保全措(cuo)施(shi)的情況。

對于非緊急(ji)情況的訴中行為保全申請(qing),宋曉(xiao)明介紹(shao),民事訴訟法未明確規定審查(cha)期限,但是,人(ren)民法院也應(ying)當及(ji)時進行審查(cha)並(bing)作出裁定,否則將會影響行為保全作為一項程序性救濟所本應(ying)具備的及(ji)時性。

此(ci)外,宋曉(xiao)明還介紹(shao),《規定》在(zai)制定過程中xiao) 辜岢至朔擲嗍shi)策原則,即(ji)區分知(zhi)識產權的不同類型,妥善采(cai)取行為保全措(cuo)施(shi)。“由于著(zhu)作權、專利權、商標權等不同權利產生(sheng)的基礎和條件不同,在(zai)判(pan)斷是否采(cai)取保全措(cuo)施(shi)時應(ying)當有不同的要求。”宋曉(xiao)明稱。

例如,對于涉(she)及(ji)著(zhu)作權、商標權的行為保全案件,事lv)shi)清楚、證據充分的,應(ying)及(ji)時采(cai)取有效措(cuo)施(shi)制止侵(qin)權,降低權利人(ren)的維權成sha)荊歡雜誶qin)害專利權等案件需要進行較為復(fu)雜的技(ji)術比對才能作出判(pan)定的,應(ying)慎重采(cai)取行為保全措(cuo)施(shi),以(yi)維護企業的正常經(jing)營。

據不完全統計(ji),過去五年間,全國法院分別(bie)受(shou)理知(zhi)識產權訴前(qian)停止侵(qin)權和訴中停止侵(qin)權案件157件和75件,裁定支持zhi)史直bie)為98.5%和64.8%,行為保全措(cuo)施(shi)能夠使知(zhi)識產權受(shou)到侵(qin)害時獲得及(ji)時救濟,該項制度越來越受(shou)到知(zhi)識產權權利人(ren)以(yi)及(ji)其他經(jing)營者的重視。

(編輯︰謝純正)

熱門推薦
Copyright © 2009-2016   關于我們(men)廣告服(fu)務版權聲明聯系方式友(you)情鏈接豫ICP備07502457號
返回頂部
甘肃11选5 | 下一页